鼎鼎彩票

                                        鼎鼎彩票

                                        来源:鼎鼎彩票
                                        发稿时间:2020-07-01 16:24:35

                                        总之,印度的边境基建规划不仅构思宏大,而且“高瞻远瞩”。但是在执行方面,完全是另一回了。宏大的构思主要是“应对中方”的假想,已经形成了一套模式。中方只要在西藏乃至西部地区投入基建,敏感的印方必然“跟风”,加印一套宏伟的基建蓝图以示对抗。

                                        反对党也经常拿中印边界问题敲打执政党,这次印度国大党在边界摩擦后对莫迪政府的抨击就是典型。并且,相关媒体或配合反对党的政治行动、或迎合民粹情绪,也乐于在边境摩擦后放狠话。

                                        《新海峡时报》称,美国已向印度提供至关重要的情报和卫星图像,以帮助印度军方了解边境局势。考虑到山地战中火炮的重要性,印度还向美国追加订购了大批“神剑”精确制导炮弹。它可由印度装备的美制M777轻型榴弹炮发射,采用多功能引信,根据需要能编程在空中爆炸、撞击地面爆炸或在穿透目标后爆炸。根据美军的宣传,1枚“神剑”炮弹的打击效果相当于10-50枚非制导炮弹。报道还提到,印度将从以色列接收一批防空系统。尽管报道没有透露具体防空导弹型号,但“它们将从以色列现役部队抽调出来”。

                                        即便财政上的困难可以克服,建设能力也不是一朝一夕可以形成的。这些地形复杂地区的基建施工,不是随便就能成功的。印度“七十二小时建成,四十八小时垮塌”的造桥笑话已经传遍全球,印度的基建能力就是如此“给力”。

                                        实际上,仅仅从边境基建的局部观察,中印差距可能不大,甚至有些地区还是印度方面更好一些。毕竟对发展经济为重点的中国而言,中印边界的边陲地区不可能成为近期的开发重点,并没有真正投入大量资源去提高基建水平。

                                        综合这些因素,印度热衷在中印边界的瞎折腾,与其说是中印关系导致的结果,不如说是诸多国内势力博弈的影响。真谈不上有什么战略上的深意、通盘考量和长远打算。这也是其边境基建总是停留在纸面的主要原因。

                                        但是,稍稍看远一点,比较战略纵深地区的基建水平,中印之间差距不可以道理计。西藏地区的整体交通系统布局、完成度,都是印度北部地区没法比的。如果从两国基建水平做整体比较,那么差距就是三五十年了。印度浓重的基建竞争意识就是这么来的。

                                        从外交战略角度看,所谓打击中国示好美国只能说是似是而非。印度和美国的潜在矛盾一点也不少。经济上,印度的国内市场封闭,美国“苦之久矣”;军事外交上,印度自身的印度洋-南亚次大陆战略利益,也不见得和美国多合拍;意识形态方面,莫迪政府的强硬民族主义在国内造成的宗教-族裔冲突,也被西方媒体诟病。与中国的边境冲突,谈不上有什么示好价值,实际上也没有什么作用。

                                        印度为何要在中印边境频频“作妖”

                                        以“边境冲突”带动“边境基建”,印度内部利益集团惯用伎俩